Tuesday, April 03, 2007

cartas a emílio domingos

AN@ diz:

www.cenasmarginais.blogspot.com

AN@ diz:

pra quando vc tiver tempo...

embalo na sexta! pista 3 diz:

oi

AN@ diz:

meu blog...

AN@ diz:

oie

embalo na sexta! pista 3 diz:

sempre tenho

embalo na sexta! pista 3 diz:

não vi: estorvo; amor, carnaval e sonhos; e alma corsária

embalo na sexta! pista 3 diz:

acho difícil um filme do saraceni numa lista rssssssssssss

AN@ diz:

assim, são os três mais herméticos... mas se vc viu A Idade da Terra, qualquer coisa do Pasolini ou do Herzog, se tornam quase uma sessão da tarde eheheeheh

embalo na sexta! pista 3 diz:

rssssss lerei o blog com mais calma depois

AN@ diz:

po! foi dificuldade não colocar o Saraceni... eu gosto do O desafio, Porto das Caixas..

embalo na sexta! pista 3 diz:

não curti O Desafio

AN@ diz:

claro, num é nada demais... to falando sobre a "RETOMADA" que segundo o Caselli dura 13 anos ahahahahaha

embalo na sexta! pista 3 diz:

porto das caixas dizem que é legal rsssss

vc fez a lista tentando fugir da retomada?

ou é essa lista mesmo?

os seus 10 mais?

AN@ diz:

eu to pensando em elaborar uma lista com as minhas 20 falhas de caráter... ahahahahahaah os filmes que todo mundo fala bem e eu não vi... ahhahahaha

embalo na sexta! pista 3 diz:

ah. acabo de ler no blog

rsssssssssssss

20?

rsssssssssss

AN@ diz:

cara, esses filmes foram os que eu gostei e me sensibilizaram muito. mas eu tenho também a lista dos injustiçados...

embalo na sexta! pista 3 diz:

tenho mais

AN@ diz:

é que lista tem que ser o top top, se não vira pesquisa do ibge... ahahahahahaha

embalo na sexta! pista 3 diz:

rssssssssssssss

AN@ diz:

esses são filmes que, além de belíssimos, marcaram a história e a mim, entende? mas eu gosto de coisas recentes. achei triste excluir algumas. eu gosto muito de Cidade de Deus (alguns se levantam e me apedrejam agora)

embalo na sexta! pista 3 diz:

gosto do céu de suely

do cinema, aspirinas...

AN@ diz:

pois é

esse novo cinema eu não vi nada... coisa de dois anos pra . e preciso ver pra fazer a lista dos 10 mais da década de 2000 ahahahaahha

poderei, quem sabe, mudar meu olhar sobre o triste panorama do cinema nacional....

embalo na sexta! pista 3 diz:

é verdade

embalo na sexta! pista 3 diz:

têm filmes bons

AN@ diz:

mas assim, to pra ver um filmaço, sabe? meu sonho era ver algo que mudasse minha vida... que nem, sei , assistir 2046... rs... você entende? queria muito assistir algo que me tocasse profundamente.

por exemplo, a hora da estrela é um filme que eu gostei - e olha que adaptar clarice lispector, pra mim, era algo impossível... mas não entrou na minha lista porque tive saco de ver uma vez... rsrs

embalo na sexta! pista 3 diz:

rs

AN@ diz:

filmes favoritos são aqueles que vc assistiria sempre que estivessem passando de bobeira...

embalo na sexta! pista 3 diz:

eles não usam black tie é demais

AN@ diz:

sim, ta na lista dos injustiçados eheheh

embalo na sexta! pista 3 diz:

câncer, do glauber tb

AN@ diz:

Adoooooooro! me inspirou muito, inclusive, câncer..

embalo na sexta! pista 3 diz:

o padre e a moça

AN@ diz:

não vi

embalo na sexta! pista 3 diz:

o anjo nasceu

o padre e a moça é lindo

AN@ diz:

opinião pública... terra estrangeira. tem muitos, né?

embalo na sexta! pista 3 diz:

sim

AN@ diz:

até os trapalhões no auto da compadecida tem seu valor..

embalo na sexta! pista 3 diz:

cabra marcado

AN@ diz:

afetivo e estilístico, eu acho..

AN@ diz:

sim!

embalo na sexta! pista 3 diz:

o planalto dos macacos é melhor

AN@ diz:

bye bye brasil...

embalo na sexta! pista 3 diz:

eles emplacam a linguagem dos filmes dele nesse

AN@ diz:

ahahahahaha eu gosto do serra pelada tb.. revi todos prum artigo no na telona... é quase surrealista

embalo na sexta! pista 3 diz:

o formato é definido nesse

rs

AN@ diz:

por exemplo, por mais que as pessoas idolatrem o mojica e eu reconheça o valor dele... como artista, os filmes dele não me emocionam em nenhum sentido, entende?

embalo na sexta! pista 3 diz:

sim

mas a ousadia do à meia noite levarei a tua alma me emociona

AN@ diz:

tem um filme, do beto brant que eu gostei muito quando assisti, mas teria que ver de novo hj pra saber o que eu sinto: ação entre amigos.

embalo na sexta! pista 3 diz:

o personagem

AN@ diz:

ah sim, é muito maneiro.. tudo, pensar o contexto em que o cara fazia os filmes e tal

embalo na sexta! pista 3 diz:

é um monstro pelo qual a gente se apaixona

por causa da sinceridade

o cara em conflito com a sociedade

acho foda

AN@ diz:

vc ja viu algo do reichembach? eu vi uma retrospectiva dele no ccbb e achei os filmes dele geniais...

sério, me tocaram muito.

embalo na sexta! pista 3 diz:

gostei muito de matadores

vi um que não gostei

no cineclube odeon

AN@ diz:

matadores é bacana tb. mas ação entre amigos é de tirar o fôlego, sabe?

embalo na sexta! pista 3 diz:

é uma falha minha

vi um

AN@ diz:

daqueles que vc fica tenso na cadeira pensando: fudeu!

embalo na sexta! pista 3 diz:

rs

AN@ diz:

mas é que ta. não sei se o filme é bom mesmo ou tem um final impactante que faz vc pensar que o filme todo é bom ahahhahhaah

embalo na sexta! pista 3 diz:

rsssssssss

embalo na sexta! pista 3 diz:

se gera essa adrenalina é bom

por isso

AN@ diz:

esses são os piores filmes de todos... rsrs os falsos filmes bons. tipo lavoura arcaica. passam-se tres horas no cinema onde a fotografia do l.f. carvalho te faz lembrar de renascer... e rei do gado. e tem selton mello gritando. e tem final impactante.

todo mundo sai do cinema dizendo: um novo pasolini!

vai catar coquinho na praia de ramos!!!

embalo na sexta! pista 3 diz:

rsssssssssssssssssss

AN@ diz:

eheheheehhhehehehehehe vc gosta de lavoura arcaica... rsrs

embalo na sexta! pista 3 diz:

vc tá me fazendo entrar em crise com o cinema brasileiro

AN@ diz:

ahahaaahah bem vindo ao deserto do real!

embalo na sexta! pista 3 diz:

mais ou menos

não acho essa coca cola toda...

AN@ diz:

eu detestei!

embalo na sexta! pista 3 diz:

amarelo manga acho demais

AN@ diz:

e na boa, não tenho preguiça de ver filme..

AN@ diz:

eu acho que tomei implicância com o filme por conta das bobagens que cláudio assis fala por

embalo na sexta! pista 3 diz:

rsssssssssssss

tenho que sair

tô editando o meu filme

em sta teresa...

mais um pra gente meter o pau

rssssssssss

vou pra ilha em crise

rsssssssssssssss

AN@ diz:

ahahahha pensa bem no que vc vai fazer.... ahahahahaha

(tô brincando, você tem bom gosto)

embalo na sexta! pista 3 diz:

pelo menos é com aminha grana e do cavi

rssssssssssss

AN@ diz:

ehehehehe boa sorte então procês

embalo na sexta! pista 3 diz:

bom gosto pra música?

se fôr

valeu

AN@ diz:

pra coisas em geral, eu acho.

embalo na sexta! pista 3 diz:

bjs

rsssssssssss

AN@ diz:

vou publicar essa conversa no meu blog, pra quando vc for mais famoso do que é... ahahahah

AN@ diz:

cartas para emílio

embalo na sexta! pista 3 diz:

rsssssssssssssssssssssssssssss

sacanagem

famoso eu nunca serei

AN@ diz:

é!!!

embalo na sexta! pista 3 diz:

mal falado

rsssssssssss

tb é famoso

AN@ diz:

e na pior das hipóteses, a gente falou várias coisas interessantes.

verdade. falem mal mas falem de mim ahhahaah

embalo na sexta! pista 3 diz:

rssssssss

AN@ diz:

vai pra ilha trabalhar!!! beijossss

embalo na sexta! pista 3 diz:

valeu, bjs


14 Comments:

At 10:24 AM, Blogger 4rthur said...

Uma dúvida: afinal, vcs gostaram do crime delicado ou continuam achando os matadores e o ação entre amigos melhores?

Outra dúvida: a conversa rolou, de fato, em verde e rosa? Que espírito mangueirense!

 
At 5:40 PM, Blogger ana pri said...

ehehehe eu não vi crime delicado ainda. gostei mais do ação entre amigos do que do os matadores. e sim, a conversa aconteceu em verde e rosa eheheheheehehe :)
beijosss

 
At 3:00 AM, Blogger may said...

This comment has been removed by the author.

 
At 3:03 AM, Blogger may said...

This comment has been removed by the author.

 
At 3:06 AM, Blogger may said...

This comment has been removed by the author.

 
At 3:08 AM, Blogger may said...

Ah nao Ana Pri! Nao dá pra achar 2046 maravilhoso e achar Lavoura Arcaica uma novela da Globo! Os dois tem o mesmo principio: estetica foda e personagens paupérrimos! Wong Kar Waii nao é Deus P. nenhuma. Ele tem filmes bons, mas falta muuuuuuito peronagem naquelas histórias! Tudo esquemático de uma maneira negativa. Personagens a serviço da narrativa, submissos a uma história que tem que ir pra frente custe o que custar. Os únicos personagens dele que eu gostei dos filmes que vi até agora foram os de Amor a Flor da Pele, Days of Being Wild e Felizes Juntos. Os outros, acho todos fracos. Eu ODEIO o mudinho dos anjos caídos! ODEIO! Takeshi Kaneshiro funciona como a fotografia do Cristopher Doyle: toda linda e fofa. Mas consegue ser pior do que o personagem do filme novo do Gondry, do Gael Garcia Bernal. |-(

Aliás, corrigindo: o personagem paupérrimo de Lavoura Arcaica é só do Selton Mello, um chatonildo totalmente fora do tom do resto do filme. Ao contrario dos personagens do 2046 que sao todos fracos.

Isso nao significa que eu goste mais do Lavoura Arcaica que do 2046. Mas tem que entender e respeitar o que cada um tem de melhor. Os dois grandes problemas do Lavoura Arcaica sao as barrigas enormes de tempo e o Selton Mello que tá assim, muuuuito ruim no filme. COmo ele é 70% do filme... E as barrigas sao muitas...

Acho um saco essa devoçao generalizada pelo Won Kar Waii. Que coisa! Eu gosto dos filmes dele, mas ele nao é Deus. Continuo achando o Lars Von Trier bem mais iconoclasta que ele.

:P
Maíra, agressivando na discussão, hahahahahaha

PS2: Mas eu te amo, viu ;)

 
At 8:48 PM, Blogger ana pri said...

simplesmente me recuso a discutir won kar wai com você do outro lado do atlântico... rsrs

 
At 9:30 AM, Anonymous ana said...

queremos vocÊ aqui maíra!!!! vorta, vorta, gatinho careca nô!

 
At 5:08 PM, Blogger Pedro said...

Maíra,

"Personagens a serviço da narrativa, submissos a uma história que tem que ir pra frente custe o que custar."

Hein? Isso não faz o menor sentido. Me parece exatamente o oposto do que acontece nos filmes dele. Personagens que existem só pra colocar a história pra frente tem no Guarda-Costas, por exemplo, que a personagem da irmã da Whitney Houston só existe pra ser a assassina (estraguei o filme pra quem não viu).

Que mania você tem de procurar personagem nas coisas, rs. Cinema não precisa ter ator, nem personagem, nem história...é tão mais que tudo isso. Pra mim, pelo menos.

Iconoclastia é índice de qualidade? E você deu pra defender o Lars Von Trier agora? hahahaha Que engraçado, me lembro de você atacando o Dancer In The Dark e Os Idiotas quando eu o idolatrava. Você sabe que o adoro, mas o considero bem careta narrativamente perto do WKW. (não que não-caretice seja índice de qualidade, tb)

E posso falar uma coisa? Acho que talvez gostasse mais do Lavoura Arcaica, se o visse hoje em dia. Embora também não tenha muito saco pro Selton.

Saudades!!

 
At 5:17 PM, Anonymous Modesto said...

Ah, isso aí em cima fui eu que escrevi, Modesto. Pedro tem vários

 
At 12:47 PM, Blogger Hi said...

queridos, amei o post e anotei todos as dicas, to me sentindo uma burra haja vista que eu nao vi nem metade deles

deu vontade de ser amiga do emilio, fofo que so

inteligente...

ai ai ai

ele é solteiro?
ele é gay?

hahahahahahah

beijos

Hi

 
At 7:11 AM, Blogger ana pri said...

emílio é solteiro, acho. e não é gay. e é muito gente fina. te passo o contato. :)

 
At 9:05 AM, Blogger may said...

Hehehe, nao tinha lido ainda.

Concordo que cinema nao é só personagem. Afinal eu gosto de uma cacetada de filmes que nao tem personagem nenhum. Afinal alias, vc viu meu curta, né?

Sobre o Lars Von Trier: mudei muito de opiniao. Principalmente depois de ter visto o Ondas do Destino. E o Manderly, que eu acho do caralho. Vi os Idiotas com 18 anos. Mudei de opiniao.

O Lance que me incomoda no Kar Waii nao é só o fato dos personagens serem ruins. É o fato deles serem muito estereotipados, fingindo nao serem. E sao filmes que se basam em 2 coisas: a estética e a narrativa. A estética é genial e em geral me parece ser 75% do impacto que os filmes causam. Não só a estética "direçao de arte" mas toda a composiço dos quadros. Entao se é pra deusificar alguém, concordo em genero numero e grau em deusificar o doyle, que o cara realmente é um genio. A forma como coloca linhas geometricas hiper definidas e planos dentro do plano super fortes, ao mesmom tempo misturando e confundindo toda a hierarquia dos mesmos com texturas, reflexos, imagens difusas é lindo. Só isso já é de uma riqueza fantástica, me encharcam de extase.

Mas quando chega na parte da narativa... Me dá uma raivinha. Porque sao narrativas muiuto guiadas pelos personagens, que sao um foco enorme no filme. É totalmente diferente dos Idiotas, em que a narrativa se dá de outra forma, guiada por outras regras, e nao pelo famoso causa e conseqüencia do desenvolvimento das personagens da narrativa classica. E vamos e venhamos, narrativa nao é tudo mas é muito do filme, afnal filmes sao coisas que se desenvolvem no tempo, portanto... E nos filmes do Kar-Wai vejo sempre umas historias que contam com personagens que nao me convencem como tutores dessas histórias. Agora, deixe-me corrigir: tem 3 filmes dele em que eu nao aho que isso aconteça que sao: Felizes Juntos e o Amor a Flor da Pele e o Days of Beying Wild menos, mas um pouquinho tb. Acho a mao pesada do roteiro meio forte, o que só corrobora a minha irritaçao com os personagens.

O Lance do Von Trier, nao é iconoclastia em relaçao a narrativa classica. Acho que ele explora mais o que os filmes vao fazer, o diálogo. E ele consegue fazer isso sem pesar a mao de diretor, e isso é fenomenal. O Dancer in The Dark é dos poucos filmes dele em que nao brinca com as expectativas, com as relaçoes que o filme vai estabelecendo e destruindo na maioria das suas obras. Vejo uma busca nesse sentido: de estabelecer a cada filme mais de um diálogo com o que se propoe. O dancer in the dark é muito mais uma linha reta ascendente, em que vc estabelece uma relaçao com o filme e sabe exatamente onde o filme vai te levar, e ele te leva até lá.

Isso tudo nao significa que eu nao goste do kar wai, e vc, modesto, sabe disso. Eu gosto, e como disse acho as composiçoes de quadro fenomenais. Mas se os filmes se assumissem mais aqui e menos na narrativa, eu gostaria mais. O Anjos caídos é o que peca mais nesse sentido na minha opiniao. O 2046 menos mas pra mim ainda tem a maioria desses problemas que citei. E enfim, como os personagens sao o que se desenvolve frente a mim, um filme conduzido e "protagonizado" por personagens nao verossímeis (no sentido de coerentes, nao precisa nem comentar né) me tiram totalmente da imersao a qual esses filmes me parecem convidar.

A gente pode falar que o ano Passado em Marianbad nao tem personagem, mas o filme se apresenta pra mim de uma maneira totalmente diferente! Ano Passado em Marianbad pra dar um exemplo.

E modesto, é obvio que eu nao to falando de filmes a-lá "O Guarda-Costa", em que o mais chato nao é só o personoagem ter uma funçao especifica, é tudo ser anunciado e antecipado, pra vc entender o que vai acontecer, chamando o publico inteiro de burro. Nao acho que os filmes do kar waii chamam a gente de burro! Mas acho sim, que eles se desenvolvem em falsete muitas vezes sendo eles a força motriz das histórias.

PS: Ana, desculpe usar seu blog como cenario da discussao. Eu sei que vcs querem me execrar pois conheço a devoçao pelo homi! Entendam que eu nao tnho mais os dois aqui do meu lado pra discutir cinema :(

Ai, que ruim, que saudade de discutir comendo batata frita e bebendo skol no boteco!

 
At 1:52 PM, Blogger ana pri said...

eu tenho saudades de vc! :(

 

Post a Comment

Links to this post:

Create a Link

<< Home